Înainte ca CCR să decidă că demiterea Renatei Weber, din funcția de Avocat al Poporului, e neconstituțională, fostul premier Adrian Năstase, profesor de drept internațional, a cotrobăit prin lucrările lui Gyula Fabian, propunerea majorității pentru postul respectiv.
Într-o lucrare de curs, de la paginile 114-117, autorul incearca argumentarea unei teorii combătută de doctrina de drept internațional din România, anume aceea că minoritătile sunt subiecte de drept ‘sui generis’ și că ar fi subiecte de “drept colectiv”. Iar minoritatea națională ar fi “o națiune in miniatură”. “De aici, concluzia, pe care cei mai mulți specialiști în drept internațional o resping, anume aceea că “minorităților trebuie să li se asigure…dreptul la autodeterminare”, ca drept fundamental dar și unele drepturi “de egalizare”, între care “dreptul la autonomie” (p.123)”, scrie profesorul de drept Adrian Năstase pe blogul său.
“Ludovic Orban spunea că Renate Weber nu era Avocatul poporului si că, in realitate, era avocatul PSD.
Al cui avocat va fi Gyula Fabian, atunci cand va avea inclusiv posibilitatea de a cenzura actele guvernului român?” se mai întreabă fostul premier?
