PSD acuză USR că aplică standarde diferite în privința integrității politice, după criticile formulate la adresa lui Marian Neacșu, vicepremier și ministru al Afacerilor Interne în Guvernul condus de Luca Niculescu.
Social-democrații susțin că acesta a beneficiat de reabilitare de drept după condamnarea din 2016 și că situația sa juridică era cunoscută înainte de actuala dispută.
Într-un mesaj publicat miercuri, 21 octombrie, pe Facebook, PSD a invocat inclusiv Decizia Curții Constituționale nr. 24 din 22 ianuarie 2020 și a acuzat reprezentanții USR de inconsecvență în evaluarea criteriilor de integritate.
PSD: „Ipocrizie fără limite!”
Social-democrații susțin că Marian Neacșu este criticat pentru o condamnare pentru care a intervenit reabilitarea de drept. Formațiunea afirmă că acesta nu a ocupat funcții publice în perioada 2016–2019 și că situația sa juridică a fost analizată și în contextul unei decizii a Curții Constituționale.
„Ipocrizie fără limite! Marian Neacşu este astăzi ţinta atacurilor USR pentru o condamnare din 2016, pentru care a intervenit reabilitarea de drept. Adică, are cazierul judiciar curat. Timp de 3 ani, în perioada 2016-2019, Marian Neacşu nu a ocupat nicio funcţie publică. Reabilitarea de drept nu este o interpretare politică, ci un fapt consemnat inclusiv în motivarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. 24 din 22 ianuarie 2020, pronunţată în urma sesizării formulate tot de USR.
Dar ipocrizia nu se opreşte aici. Aceiaşi oameni care îl critică acum au votat în Parlament numirea lui Marian Neacşu în Guvern. Au colaborat cu el în timpul guvernării, iar însuşi Ilie Bolojan i-a adresat mulţumiri speciale la momentul demisiei sale”, se arată în mesajul PSD.
Social-democrații invocă votul din Parlament și colaborarea cu USR
PSD susține că reprezentanții USR au colaborat anterior cu Marian Neacșu și au votat numirea acestuia în Guvern. Formațiunea pune sub semnul întrebării momentul în care au fost reluate criticile, afirmând că atât condamnarea, cât și reabilitarea erau cunoscute.
„Ce s-a schimbat între timp? Condamnarea era cunoscută şi atunci. Reabilitarea era deja intervenită. Nici măcar USR nu s-a schimbat. A rămas acelaşi partid care aplică standarde diferite în funcţie de interesele politice. Când vine vorba despre integritate, USR uită de condamnaţii proprii. În cazul lui Dominic Fritz, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a confirmat definitiv existenţa unui conflict de interese administrativ. Cu toate acestea, Fritz continuă să conducă partidul.
Integritatea nu poate fi un principiu invocat doar împotriva altora. USR trebuie să se decidă: ori se aplică tuturor, ori niciunuia”, mai transmite PSD.
Afirmațiile privind USR și Dominic Fritz reprezintă poziția politică a social-democraților în această dispută.
Pentru ce a fost condamnat Marian Neacșu
În februarie 2016, Marian Neacșu a fost condamnat definitiv la șase luni de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese. Dosarul a vizat angajarea fiicei sale la cabinetul parlamentar, în perioada în care era deputat.
Reabilitarea sa a fost discutată în contextul Deciziei Curții Constituționale nr. 24 din 22 ianuarie 2020, pronunțată în urma unei sesizări privind numirea sa în conducerea Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei.
Marian Neacșu a fost învestit în octombrie 2026 în funcțiile de vicepremier și ministru al Afacerilor Interne în Guvernul condus de Luca Niculescu. Disputa actuală vizează atât condamnarea din trecut, cât și criteriile de integritate invocate de partidele politice.
