Strategia pentru conservarea biodiversității 2026 - 2030, așa cum a fost aprobată și amendată în Parlament, este 'mai bună' decât proiectul propus de Ministerul Mediului, a declarat, joi, deputatul PSD Mihai Ghigiu, care a completat că țintele asumate nu încalcă angajamentele pe termen lung asumate de România în fața Comisiei Europene.
'S-a adoptat Strategia pentru biodiversitatea 2026 - 2030, un jalon care aduce aproape un miliard de euro României, dar un jalon care a putut fi corectat ieri la Camera Deputaților prin amendamentele depuse de PSD. Cred că sunt câteva aspecte care merită menționate. Practic, în această strategie, Ministerul Mediului, toate ministerele sau instituțiile implicate vor avea obligația de a solicita un aviz consultativ din partea autorității locale. În modul acesta românii vor fi implicați în ceea ce înseamnă aceste arii protejate. De asemenea, vom vedea mai multă transparență. Un articol introdus de PSD obligă Ministerul Mediului să prezinte Parlamentului un raport în care ne va spune pentru ce au fost cheltuiți banii, către cine s-au dus banii și care a fost impactul acestor sume alocate pentru biodiversitate. Cred că toate aceste amendamente fac din strategie un document mai bun decât cel propus de Ministerul Mediului. Îmi pare rău că nu am avut o dezbatere reală pe acest proiect, pentru că, ați văzut și dumneavoastră, este produsul unor firme care a fost asumat de Ministerul Mediului fără să aibă intervenții pe acest produs', a susținut Ghigiu, la Palatul Parlamentului.
El a adăugat că România și-a asumat pentru perioada 2026 - 2030 niște ținte rezonabile în privința ariilor protejate.
'Propunerea Ministerului Mediului a fost să avem două ținte, pe care Uniunea Europeană și le-a asumat la nivel european, respectiv 30% pentru arii protejate și 10% pentru zone strict protejate. Acest obiectiv rămâne un obiectiv pe termen lung al României conform comunicării pe care România a avut-o în 2021, cred, cu Comisia Europeană, însă pentru această perioadă 2026 - 2030 noi am venit cu două ținte realizabile, pentru că e foarte ușor pe hârtie să scrii orice, însă în practică e destul de complicat. Astfel că țintele asumate de noi nu încalcă angajamentele României. Pentru această perioadă, perioada 2026 - 2030, cred eu că am stabilit niște ținte rezonabile, niște ținte pe care le putem atinge, însă pe termen lung obiectivele României comunicate cu Comisia rămân aceleași', a explicat deputatul PSD.
Potrivit unui amendament propus de social-democrați și adoptat în comisii, țintele pentru ariile protejate au fost reduse în strategia pentru perioada 2026 - 2030. Astfel, România nu va mai trebui să extindă ariile protejate la 30%, așa cum prevedea proiectul propus de Ministrul Mediului, ci la 25%. Pentru ariile strict protejate extinderea nu va atinge 10%, cum era în proiectul inițial, ci doar 5%.
