Afacerile serviciilor. Cine are curajul unor investigații până la capăt? Fostul ofițer SRI, Daniel Florea, a explicat la ultima ediție a emisiunii Culisele Statului paralel că orice sesizare rămâne o bucată de hârtie ignorată dacă  nu ai prieteni în poliția judiciară sau în servicii, care să i confirme procurorului care analizează sesizarea că exista indicii temeinice pentru începerea urmăririi penale. Pentru că procurorii nu mai fac muncă judiciară, adică, după modificări legislative repetate, au ajuns doar să analizeze probele din dosar, în loc să caute și să strângă probe în urma sesizărilor primite. Explicația prezentată în cadrul emisiunii Culisele Statului paralel din 13 noiembrie 2020 vine să explice de ce vedem atâtea nenorociri la televizor, iar la Parchet se constată că nu sunt probe. În această pasare a responsabilității între instituții se ascunde cea mai solidă pavăză a celor certați cu legea, mai ales dacă sunt în relații cordiale cu presa. Dacă asa se făceau cercetările încă din anul 2001 este interesant de aflat și sub acest aspect lansarea în afaceri a lui Sebastian Ghiță se dovedește cheia franceză. Mai ales că originile statului paralel coboară în istoria postdecembristă, până la protocoale de colaborare cu Justiția din 1996, și din 1998, după cum a declarat recent chiar Daniel Florea.
Dorin Iacob, fost șef de cabinet al directorului SRI, Virgil Măgureanu, plasează ascensiunea lui Sebastian Ghiță in afacerile cu carburanți în fosta Iugoslavie, din perioada intervenției NATO, sub mandatul lui Bill Clinton. Adică anul 1999. “Domnul Sebastian Ghiță are în Serbia prieteni foarte buni, pentru că în embargoul  din jurul anului 2000, domnul Ghiță făcea afaceri cu motorină , cu petrol cu Serbia sub embargou. Era cunoscut ca foarte apropiat de domnul Cosma senior cu care era într o echipă”, a ținut să menționeze fostul ofițer SRI, Dorin Iacob. El a fost contrazis insa de Daniel Florea:”Dacă ne referim la anul 2000, când a fost războiul din Iugoslavia, nu cred că domnul Ghiță era în relații atunci cu familia Cosma. Cei care conduceau atunci afacerile sub embargou cu petrol erau din zona SRI și l avem pe domnul Pătâlnea. Da, era implicat domnul Ghiță, și l avem pe domnul Petrescu ( fost șef al SRI Prahova ajuns la conducerea Conpet – n. n.) care i  inlesnise o parte din afacerile oneroase cu transport de țiței și motorină , cu cisternele, cu vagoanele, erau cantități industriale, cu aprobarea partenerilor de astăzi. Cei care controlau atunci era tot statul paralel. Pentru că se făcea cu știrea serviciilor de informații. Domnul Corneliu Păltânea a fost șeful SRI Prahova până în anul 2001, a fost dat jos din funcție în mandatul domnului Timofte și condamnat la închisoare cu executare pentru trafic de carburant. Au fost mai multe dosare, dar asta a fost concretizat”, a arătat Daniel Florea. Dezvăluirea făcută de fostul ofițer de contrainformații arată că premierului Adrian Năstase i a fost prezentat Sebastian Ghiță drept un băiat de viitor, abia după ce el era deja agățat cu afaceri periculos de inflamabile, cu iz penal. Cine l a cautionat pe Sebastian Ghiță la Adrian Năstase? Cronicile vremii o indică pe fosta sa consilieră de analiză socială, Dorina Mihăilescu, concurentă puternică a ministrului Informațiilor Publice, Vasile Dâncu, de la acel moment. Ceea ce puțină lume știe este că departamentul informatic al Ministerului Informațiilor Publice, era condus de un apropiat al lui Sebastian Ghiță, prahoveanul Gabriel Ionescu. Adică, două uși diferite, în măsură să trezească suspiciuni și analize peste analize în biroul numărul 1 din Palatul Victoria. Doar că duceau pe același culoar….

Sursa: Realitatea Din PSD